Soyons bien clairs: dans ce billet c'est l'Equipe qui prend, mais reconnaissons que les autres principaux médias ne valent pas mieux.

Deux pages vues aujourd'hui mais ben représentatives de l'esprit ambiant, démontrent une fois de plus que sport olympique = sport masculin dans l'esprit collectif.

Celle-ci est censée représenter les principales chances de médailles d'or de l'Equipe de France aux JO.

Quatre femmes seulement: Camille Muffat, Céline Goberville, Amélie Cazé et Lucie Décosse, alors que la sélection olympique française comporte 187 hommes et 146 femmes.

On me dira que ce n'est quand même pas la faute de l'Equipe et des médias si les hommes semblent offrir de meilleures chances de victoire que les femmes.

Peut-être... mais d'une, les pronostics sont-ils réellement objectifs? (j'aurai bien cité les judokates Audrey Tcheuméo et Gévrise Emane par exemple, ainsi que l'équipe de France féminine de handball)  Et de deux, si on va plus loin, est-ce que le supposé moindre vivier de championnes aux JO, supposée conséquence d'un réel moindre intérêt des femmes pour le sport, ne serait pas un peu dû à cette invisibilité des femmes sportives? Comment se plaindre que les jeunes filles n'ont pas envie de devenir basketteuses, handballeuses, heptathloniennes si on ne leur montre pas des modèles valorisés dans les médias? C'est un peu facile.

Celle-là nous présente les "stars" des JO. Six femmes en tout sur une vingtaine de sportifs.

Dans la mesure ou la quasi-totalité des disciplines comportent des épreuves féminines et masculines, on aurait pu s'attendre à une parité un peu plus marquée...

Je n'attendais évidemment pas que l'Equipe s'astreigne à parler de 50% de femmes. Nous ne sommes pas le 8 mars, que je sache, on parle de JO, c'est sérieux et beaucoup de sous sont en jeu, enfin!

C'est tout de même bien dommage dans le cadre des JO, où chaque année on se réjouit que les "petits" sports fassent des audiences honorables, avec un public heureux de découvrir de nouvelles têtes.

Dommage de se complaire au sein de ce cercle vicieux où le public assoiffé d'info mais manquant de temps suivra particulièrement les athlètes et les disciplines que l'Equipe leur aura signalé...

Lucie Décosse. Parce que.

Trois associations ont envoyé une lettre de protestation au président de la FIFA, Sepp Blatter, lui demandant de revenir sur sa décision de finalement autoriser les joueuses iraniennes à participer voilées au prochain tournoi olympique de football. C'est le nouvel épisode d'une controverse de plusieurs mois, puisqu'initialement le voile devait être interdit sur le terrain.

La Fédération International de Foot avance en effet un argument bien faible, qui ne trompe personne mais qui semble les satisfaire: le voile serait un symbole culturel et non religieux. Ben voyons... il est évident qu'il s'agit avant tout de politique. Et  la FIFA, pas à une contradiction près, avait interdit aux joueurs de porter le coquelicot à la boutonnière en commémoration de la guerre de 14-18, symbole bien moins controversé, sous prétexte que les symboles politiques sont interdits... De toute façon, le port du voile est clairement en contradiction avec la Charte Olympique, puisqu'il s'agit des JO.

Les associations contestataires, Femix'Sport (que je connais un peu et que j'aime bien), la Ligue Internationale de Droit des Femmes et la CLEF réclament donc, avec raison, que la religion reste en dehors des stades.

Personnellement je suis toujours un peu circonspecte: je suis résolument pour la laïcité sur les terrains de sport, mais nous sommes dans un cas où les joueuses ne sont pas libres d'être tête nue. Et l'Iran, prêt au bras de fer, aura beau jeu de faire passer ses joueuses pour des victimes de la FIFA.

Néanmoins, je pense les trois associations féministes sont dans leur rôle et auraient pu difficilement défendre une autre position, au vu des autres combats qu'elles mènent. Concernant le sport féminin, je vous invite à aller lire lles 7 proposition de leur appel  "Pour que les JO de Londres soient ceux de l'égalité hommes-femmes".

D'autres billets sur le sujet:

Après la jupette... le voile des footballeuses iraniennes

Laïcité et port du voile font polémique dans le sport...aussi